חיץ–המגע

זיגמונד פרויד 74 עלינו לתאר מנגנון המסוגל לתפקוד מסובך כזה . נציל את המצב אם נייחס את ההשפעה לצמיתות באמצעות עירור לקבוצה אחת של Ɲ [ נוירונים ] , ואילו את העמידות לשינוי, קרי הרעננות לקבל גירויים חדשים, לקבוצת Ɲ [ נוירונים ] אחרת . כך נוצרה ההבדלה 72 - הבחנה שאינה 71 לבין ״תאי זכירה"האפשרית בין "תאי תפיסה" מתאימה בשום הקשר אחר ואף לא נתמכת על ידי שום דבר אחר . אם תיאוריית חיץ – המגע תאמץ את הפתרון הזה, היא תבטא אותו באופן הבא . קיימות 2 קבוצות Ɲ [ נוירונים ] : ראשית אלה המאפשרים ל – ƞ'Ɋ לעבור דרכם כאילו הם חסרי חיץ – מגע, ולפיכך לאחר כל עירור הם מצויים בדיוק במצבם הראשוני ; 2 ) אלה אשר חיצי – המגע שלהם פועלים באופן כזה שהם מאפשרים ל – ƞ'Ɋ לעבור דרכם רק בקושי או באופן חלקי בלבד . אלה האחרונים יכולים להיות לאחר כל עירור במצב שונה מאשר לפניו, כלומר הודות להם נוצרת אפשרות לייצוג 73 לפיכך, ישנם Ɲ [ נוירונים ] חדירים ( שאינם יוצריםשל הזיכרון . התנגדות ואינם שומרים דבר ) המשמשים לחישה, וישנם [ נוירונים ] בלתי חדירים ( בעלי התנגדות ומעכבי ƞ'Ɋ ) , הנושאים את הזיכרון וכנראה גם נושאים את התהליכים...  אל הספר