"קבר־בנים": על הגלגולים המוקדמים של הסיפור ועל הסקנדל שלא היה

86 פרק ראשון היסוס הוסיף לסיפור פרק משל עצמו, שבו מקבל האב השכול את הדין 44 ייתכן גם שכאשר קרה ואף מברך עליו למען המולדת" ( מירון ,2002 16 ) . הדבר, שיתפה הנדל את אלתרמן בעניין . אלא שמקרה של צנזורה, שהתבטאה בשכתוב רדיקלי של הסיפור, גררה את איומהּ של הנדל בהפרת החוזה עם ההוצאה, הובילה לכתיבת טורו המיוחד של אלתרמן ועוררה מהומה בכנסת, מתגלה כסיפור "מנופח" ללא סימוכין, החוזר מפיה בכמה וכמה גרסאות, לעיתים אף סותרות, וממזג וממיר עניינים נבדלים זה בזה : את תסכוליה של הנדל מדחייתו המתמשכת של פרסום ספרהּ, עניין החוזר כאמור בהתכתבות בין הנדל להנגבי ואף נתפס בעיניה, בניסוחה שלה, כהפרת החוזה ; את סירובה של ההוצאה לפרסם את הספר במהדורות נוספות, אחרי שהמהדורה הראשונה אזלה ; את עלבונותיה לנוכח הקריאות הלא מעמיקות בסיפוריה המוקדמים, שמקורן אולי ביחס המבטל לסופרות נשים ; את דחייתו המוקדמת של הסיפור "יגון" בידי העורך אפרים ברוידא ; את נוקשותו של הנגבי כעורך ואת נטייתו להתערב בטקסטים שערך ; את הסערה שהתחוללה בכנסת לאחר שהצנזורה הצבאית פסלה את טורו של אלתרמן שלא עסק בהנדל ; ואת טורו המאוחר שעסק בצנזורה פ...  אל הספר
הוצאת הספרים של אוניברסיטת חיפה

פרדס הוצאה לאור בע"מ