240 אליהו ברקוביץ דרעי מכהונה בממשלה הנוכחית בטענה שמינוי זה אינו סביר באופן קיצוני, 4 בשנת 2021 בחר בית המשפט להשתמש בעילת הסבירות דווקא על מנת להגן על האינטרסים של הציבור החרדי . לאחר ששר האוצר דאז, אביגדור ליברמן, ביקש להתנות את ההנחה הניתנת בתשלום למעונות היום במיצוי כושר ההשתכרות של שני בני הזוג — דרישה שהייתה פוסלת מקבלת ההנחה משפחות שבן הזוג בהן הוא אברך — הוגשה לבג"ץ עתירה כנגד יישומו המיידי של המהלך . בית המשפט צידד בעמדת העותרים וקבע כי יש לדחות את התחולה עד לסוף שנת הלימודים ( תשפ"ב ) , בטענה ש"תקופת מעבר קצרה מכך תהא בהכרח בלתי מידתית ובלתי סבירה באופן קיצוני" . 5 אם כן עולה השאלה — מדוע נציגי הציבור החרדי תמכו בחקיקה כנגד עילת הסבירות ? תשובה אפשרית — ואף נכונה במידה רבה, לפחות עבור חלק מהציבור ונציגיו — היא שמבחינתם בית המשפט העליון הוא אינו ערכאה אינדיפרנטית הפוסקת על סמך תקדימים ושיקול דעת משפטי, אלא שחקן בעל השקפות פרוגרסיביות היורה חיצים המכווננים בהתאם לעמדותיו ורק אחר כך מוצא לכך נימוקים משפטיים כהצדקה . במאמר המערכת של ביטאון מפלגת דגל התורה, היומון "יתד נאמן", טענ...
אל הספר