פסק דין הסבירות : עיונים ראשונים 169 גדול של צעדים הדרגתיים שלכל אחד מהם אפקט מוגבל אך יחד הם בעלי אפקט מצטבר בעל משמעות רבה ( “death by a thousand cuts” ) . פסק הדין בפרשת ירדור 2 — שבו נתקבלה, בהכרעת רוב, העמדה שאין להתיר למפלגה השוללת את עצם קיומה של מדינת ישראל להשתתף בבחירות לכנסת, וזאת למרות היעדר דבר חקיקה המסמיך במפורש את ועדת הבחירות המרכזית לעשות כן — הוזכר בידי חמישה שופטים שישבו בבג"ץ ביטול עילת הסבירות : שלושה שופטי רוב — השופטים גרוסקופף, ברק-ארז וכבוב ; שופטת מיעוט אחת, אשר סברה כי לבית המשפט יש סמכות עקרונית לפסול חוקי יסוד — השופטת כנפי-שטייניץ ; ושופט מיעוט אחד, אשר סבר כי לבית המשפט אין סמכות כזו — השופט סולברג . ארבעה מתוך חמשת השופטים הללו השתמשו בפסק דין ירדור על מנת לתמוך את עמדתם בדבר סמכות בית המשפט לפסול הוראות בחוק יסוד המנוגדות לעקרונות דמוקרטיים בסיסיים גם בהיעדר דבר חקיקה מפורש המקנה לו סמכות כזו . השופט כבוב ראה בירדור אסמכתה מוקדמת לרעיון שלפיו קיימים במשפט הישראלי עקרונות-על שמכוחם בית המשפט יכול לגדר את גבולות הסמכות המחוקקת והמכוננת . 3 השופט גרוסקופף...
אל הספר