פסק דין הסבירות : עיונים ראשונים 145 הראויה . נקודת המוצא של הפופוליזם היא התפיסה שדמוקרטיה מתמצית בהכרעת הרוב . הרוב שזכה בבחירות הוא המייצג את "העם" — הריבון האמיתי . וממילא, המנהיג הפופוליסטי המגלם את רצונו האמיתי של העם, אמור להיות בעל הסמכות המכריעה בכל הנוגע להתנהגות המדינה . 3 מתפיסה עקרונית זו נובעות כמה עמדות פופוליסטיות הנוגעות לדרך הפעולה של השלטון הרלוונטיות לענייננו : ראשית, הפרויקט החוקתי הפופוליסטי רואה במגבלות המוטלות על המנהיג הפופוליסטי בכלל, ובהפרדת הרשויות בפרט, פגיעה בדמוקרטיה . שנית, ובעקבות זאת, הפופוליסטים טוענים שביקורת שיפוטית, במיוחד על פעולות הרשות המבצעת, היא מגבלה שאינה ראויה על יכולת הפעולה שלה . נוסף על כך, בית המשפט נחשב מתנגד חריף של התנועה הפופוליסטית, גם משום שהוא חלק מאליטה שלטונית שאינה נבחרת — אליטה שאליה שייכים גם גורמי מקצוע במשרדי הממשלה, ארגוני זכויות האדם, האקדמיה וחלק ניכר מהעיתונות . הפופוליסטים סבורים כי האליטות פועלות בניגוד לאינטרס הכללי של העם, ובניגוד לאינטרס המגזרי של התנועה הפופוליסטית . מאפיין חשוב נוסף של התנועה הפופוליסטית הוא שגם...
אל הספר