חזק מבחוץ, שברירי מבפנים: שלטון החוק בפסק הדין נדב דגן

פסק דין הסבירות : עיונים ראשונים 49 היהודי של המדינה וטבעה הדמוקרטי . רכיב חיוני בדמוקרטיה הישראלית שהוטעם חזור והטעם הוא שלטון החוק, ומפסקי דינם של שופטי ההרכב נהיר כי שלטון החוק הוא תנאי שבלעדיו אין לקיומה של דמוקרטיה בישראל . אם כן, פסק הדין חיזק את מעמדו של שלטון החוק בישראל וביצר את ההגנה עליו . מעתה פשוט וברור כי רשויות השלטון אינן מוסמכות לבטל את שלטון החוק או לפגוע בו מעבר לרף מסוים בשום צורה ואופן . לשום רשות אין סמכות לבטל את שלטון החוק : להלכה או למעשה, בפעולה, בהחלטה, בחקיקת משנה, בחקיקה ראשית, בחקיקת יסוד או בכל דרך אחרת . אכן, במישור העקרוני, כשפסק הדין נבחן ברמה גבוהה למדי של הפשטה ושל כלליות, יש בו העצמה משמעותית של שלטון החוק . ואולם קריאה מעמיקה של פסקי הדין מאת שופטי ההרכב מציירת תמונה מורכבת יותר . בעוד ההגנה העקרונית והמופשטת על שלטון החוק התחזקה, אחדים מפסקי דינם של שופטי ההרכב מאיימים לדלל עד מאוד את משמעותו של שלטון החוק ואת ביטוייו המעשיים במשפט המינהלי ולהופכו לרעוע מבעבר . היות שהמשפט המינהלי מסדיר את חלק הארי של הפעילות השלטונית בישראל, דילולו עלול לרופף את ...  אל הספר