דברי פתיחה השופטת דורית ביניש, נשיאת בית המשפט העליון (בדימוס)

24 דברי פתיחה תילי תילים של ויכוחים על מהותה של עילת הסבירות, על פירושה ועל היקפה התנהלו בשנה החולפת, וכמובן גם בפסק הדין . אלא שהשאלה היא לאו דווקא על היקפה של הסבירות . הצבה כזאת של הסוגיה היא הצבה מטעה . השאלה המהותית נוגעת להתפתחות ההיסטורית הציבורית והפוליטית של השיטה המשטרית והחוקתית שלנו . תמיד אמרנו שהמשפט אינו סטטי ; יש בו זרימה מתמדת והתפתחויות שמשקפות את ההתפתחויות החברתיות הנגזרות משינוי העיתים . כך הם פני הדברים אלא אם יש חוקה יציבה ונורמות קבועות שאינן ניתנות לשינוי בקלות או אינן ניתנות לשינוי כלל . המצב אצלנו בישראל הוא לא כזה . שיטתנו המשטרית והמשפטית אינה ניתנת להשוואה לשיטות אחרות משום שהיא תלוית התפתחויות היסטוריות אופייניות לנו . כדי להבינה, בשלב שאנחנו נמצאים בו היום, אין צורך לדעתי לחזור ולחפור בשאלה אם ואיך נולדה הכרזת העצמאות ומה פשר ההתחייבות הכלולה בה לכונן חוקה . הנושא עלה בטיעוני המשיבים בבית המשפט וגם בפסיקת שופטי המיעוט, שכפרו בלגיטימיות של מועצת המדינה הזמנית שלשיטתם היא גוף שלא נבחר בידי הציבור . החשש שעלה אצלי היה שאם הכיוון הזה יימשך בכתיבה של השופטים,...  אל הספר