פרק 11. פופוליזם אוטוריטרי, ההפיכה המשטרית בישראל והזכות להפגין

162 מחקר מדיניות 198 | חופש המחאה וחופש ההפגנה — עתיד דמוקרטי לשריד מנדטורי ? נגדו — שכן הוא סבור שדווקא הקבוצה שאליה הוא משתייך היא קורבן לאפליה . משום שהפופוליסטים מבקשים לעצמם כוח שלטוני בלתי מוגבל, הם רומסים כל מי וכל מה שעומד בדרכם להשגת היעד הזה . השלטון הפופוליסטי מפעיל מגוון רחב של אמצעים כדי להשתיק כל דיון ביקורתי כלפיו, לדוגמה, חקיקת חוקים המגבילים את חופש הביטוי וההפגנה ; השתלטות על התקשורת הציבורית ; דה לגיטימציה לארגוני חברה אזרחית והפצת התפיסה שהם ״בוגדים״ ו״סוכנים זרים״ ; זריעת פחד בציבור, לדוגמה, באמצעות פוליטיזציה של גופי השיטור הקיימים והקמת מסגרות נוספות להפעלת כוח . 536 מלבד הניסיונות המתמשכים לחסום את הזכות להפגין ולעשות דה לגיטימציה למפגינים, לעיתים השלטון הפופוליסטי גם עמל על מסגור המחאה כשולית ועל גימוד היקפה, בניסיון לזרוע דיסאינפורמציה בדבר גודל המחאה ומספר המפגינים . אך גם כאשר אין מחלוקת על גודל המחאה — למשל במשמרת מחאה של אדם יחיד או אנשים ספורים — משטר פופוליסטי אוטוריטרי יראה בה איום . דוגמה טובה לכך אפשר למצוא בסיפורו של האומן הטורקי ארדם גונדוז ( Erdem ...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר