מבוא ] 36 ] מקורותיו ולמכשיר חשוב בשחזורם ( ראו ולהאוזן ; דרייבר ; ברני ובעקבותיהם כל הפירושים לספרים אלו ) . אפשר לומר שבאופן כללי, הימצאותן במקרא של שתי גרסאות ( ולפעמים יותר ) של אותו טקסט עשויה להדגים בדרך הטובה ביותר את הבעיות הכרוכות במסירתו ובייצובו של הטקסט המקראי, מן השלבים הקדומים ביותר ועד המאוחרים יותר . התרומה של דה"י לתחום זה הוכרה כבר על ידי רד"ק, שהדגים את חילופי האותיות שיש ביניהן דמיון גרפי או פונטי על ידי השוואה בין דה"י ובין ספר בראשית ( פירושו לדה"א א, ו-ז ) . ההשלכות הרחבות יותר של דה"י על תהליך מסירת הטקסטים מודגמות בחיבורים של חוקרים אחדים ( ראו ירלמן [ Gerleman ] ; קליין ; אלן ; קרוס ) . 61 K . C . Allen, “Further Thoughts on an Old Recension of Reigns in Paralipomena”, HTR pp . 483 094‒ ; C . F . Burney, Notes on the Hebrew Text of Kings , Oxford 1903 ; S . R . , ) 1968 ( Driver, Notes on the Hebrew Text and the Topography of the Books of Samuel , Oxford 1889, G . Gerleman, Synoptic Studies in the Old Testament , Lund 1948 ; R . W . Klein, “New ; 2 1913 Eviden...
אל הספר