פרק ראשון: חקירת הגבול הפנימי בסיטואציות משולשות

דורית שיקיירסקי 52 על אובייקט התשוקה, אשה . לכן גרוסקורת תוהה אם ייתכן שפרויד קינא ביונג על כך שנכנע לפיתוי שפרויד עמד בו, ובהערת שוליים מציינת שרבים העירו על המשיכה שפרויד חש לדורה . בלא קשר לנכונותה, פרשנות זו נותרת במסגרת הפסיכולוגיה של הפרט ומונעת התבוננות במשמעות הסיטואציה המשולשת עבור הקבוצה . הפרשנות לאנלוגיה אינה משכנעת, אולם האנלוגיה עצמה אינה מופרכת לחלוטין — מבחינת פרויד, כשם שפרשת אמה אקשטיין איימה על האידיאליזציה של פליס, כך איימה פרשת סבינה שפילריין על האידיאליזציה של יונג . פרויד, מטבע הדברים, התקשה לפגום בדימוי של פליס, האובייקט להעברה באנליזה העצמית שלו ) גיי 1993 : 90 ; 30 : 1991 Grosskurth ( , כשם שהתקשה לוותר על יונג, היורש המיועד . מבחינת פרויד, במשולשים אלה האובייקט המשמעותי היה דווקא הגבר ולא האשה ; ההיקסמות מהשערורייה המינית מסיטה את הקשב מהמשמעות הפוליטית של האירוע . עם זאת, גרוסקורת אינה מתעלמת מהפונקציה שמילאו גברים אלה עבור פרויד ) שם : 40 ( : "עבורו האנליטיקאי היה תמיד צודק, המטופל בהכרח טועה . בחרדתו לשמור את יונג קרוב אליו קידש פרויד את המסורת של האנליטיק...  אל הספר