194 "על הגבעה" אנו רואים תפאורה של כפר שליו וירוק, פרחים אדומים, חלקות מסודרות, גדרות לבנות מסוידות . בציור "אחו" נראים זרי פרחים מלבבים על ראשי הדמויות . אולם מה עלילת הנרטיב ? האם הציור אכן נענה לקוד שהוא מעמיד פנים כי הוא מתנהל על פיו ? דומה כי בכל ציור מטמינה אורגיל פרט מכריע המהפך את הציור ומאפשר לנו לקרוא אותו במסגרת כללי נרטיב אחר לחלוטין : הסיגריה והמצית, המבט המשדר מצוקה עזה, הפנים המכורכמות, הפרופורציות המעוותות בין הדמויות לרקע . הציור צועק שהוא אינו מתאים לספר ילדים, שהוא אינו נאיבי ותמים אלא מודע מאוד לשימוש החתרני שהוא עושה בחוקי הז'אנר . בציור " 16 ב'" הסיגריה המודלקת מפקיעה את הציור ממסמניו האחרים – דמות הכלב, הקפוצ'ון האפור הילדותי, ירוק האחו . הציור מכריז על עצמו : "אני אינני סצנה מסרט של וולט דיסני" . אולם השלילה נובעת דווקא מתוך אופציית הקריאה הזו, אחרת לא הייתה לה כל משמעות . כל ציורי השמן מלאים וגדושים . דבר מה אפל מבעבע, אימה כלשהי מפעפעת מיכל אורגיל, בחולות, 2017 , שמן על בד 195 מבעד לנקודות הצבע, לחרירי הבד . אורגיל לוקחת אותנו עמוק פנימה אל תוך עולמה הפרטי, עו...
אל הספר