52 | הצועד מול הזרם יחסו של "הקיבוץ הארצי" ל"חוגים" היה זהיר ומסויג : שימשו בו רתיעה ממתן לגיטימציה לאנשים שזנחו את מצוות ההגשמה התנועתית, וחשש מההשלכות של מתן לגיטימציה שכזו על מעמד הבכורה של הקיבוציות ב"שומר הצעיר" ועל משקי התנועה, קיבוציה וחבריהם . בעיה נוספת הייתה טמונה בקשר עם התארגנות המזדהה לכאורה עם "השומר הצעיר", מזוהה עימו ואף משתמשת בשמו, אך יכולה לקבוע ולנסח עמדות שחורגות מעמדותיו 6 ולהפיצן ברבים . זהירותו של "הקיבוץ הארצי" באה לידי ביטוי בהדגשת ההפרדה הארגונית בינו לבין "החוגים", עד כדי הימנעות מהופעה משותפת באספות, ואף בין התאים המקומיים של "החוגים" לבין קיבוצי "השומר הצעיר" ששכנו באותם מקומות . "הקיבוץ הארצי" תבע מ"החוגים" להתארגן בכוחות עצמם ולדבוק, פוליטית, בשלוש "מצוות לא תעשה" : לא איחוד אופוזיציות, לא פסילת איחוד פרוגרמטי ( עם מפא"י ) , לא אוריינטציה ליצירת . 7 מפלגה חדשה גם קובה הסתייג, בתחילה, מ"החוגים" ומהקשר עימם : "הם מרכזים את היוצאים [ עוזבי קיבוצים ] , ולא תמיד את האלמנטים הטובים" . על כן יש "לשמור מרחק" בין "החוגים" לבין "השומר הצעיר", ולהתייחס לאנשיהם כאל ...
אל הספר