] 122 [ אישיות ושלטון מוטלת על הרודן עצמו . ״הכול היה תלוי ברצון להרע של אדם אחד״, אמר 1 רק לעיתים נדירות נוסח תפקידו של היחיד בהיסטוריה בלשון חרושצ׳וב . בוטה כל כך . אבל השתלחותו המוחצת של חרושצ׳וב במי ששלט בברית המועצות מ- 1929 עד יום מותו ב- 1953 — ניסיון ברור לטהר מנהיגי מפלגה אחרים ( ובהם גם הוא עצמו ) ואזרחים סובייטים רבים מספור מחלקם שלהם בזוועה — מעורר את השאלה המתבקשת, איך יכול ״הרצון להרע״ של סטלין לבדו להביא לידי מעשי זוועה כאלה . מה היו המנגנונים שאפשרו את שלטונו ? למה היו רבים כל כך בחלקים רחוקים כל כך של הארץ הגדולה הזאת נכונים לבצע את פקודותיו של הדיקטטור ( או לכוון לדעתו ולבצע אותן עוד לפני שניתנו ) , אף על פי שהאיש לא הִרבּה לצאת ממוסקווה, חוץ מלחופשות בבית הקיט שלו בסוֹצ׳י שלחוף הים השחור ? בלב הוויכוח שלא פסק מעולם על תקופת שלטונו של סטלין עומדת השאלה אם מה שאירע בימיו היה תוצאה מתבקשת של המהפכה הבולשוויקית או סטייה שיש לייחס לאישיותו של הרודן . האם היה הדיכוי באמצעות טרור חלק בלתי נפרד מן השיטה הסובייטית עצמה ? או שהיה זרם צדדי מבעית שנולד בנפשו המעוותת של דיקטטור, ...
אל הספר