16 מחקר מדיניות 196 | אלמלא מוראהּ של מלכות לעיתים קרובות ניתן לשוטר האוכף את החוק שיקול דעת לפרש אותו בהתאם לנסיבות שבהן הוא פועל . האופן שבו החוק נאכף, בנוקשות או בסלחנות, עשוי להיות תלוי במקום, באירועים שקדמו לאכיפה, בתפיסותיו של השוטר ובגורם שכלפיו הסמכות מופעלת . משום כך, אזרחים עשויים לתפוס את אכיפת החוק והסדר כראויה וכמחויבת המציאות או, לחלופין, כמפלה ושרירותית, ומחויבותם לציית לגורם האוכף מושפעת מכך . המפגש בין שוטרים לאזרחים נטוע אפוא לעיתים קרובות בהקשר של זהות והזדהות עם המדינה, ומציע אפשרות לבחון שאלות של אזרחות . שאלות אלה מקבלות ביטוי לא רק באירועים דרמטיים של אלימות מתועדת אלא גם במפגשים יום-יומיים, שגרתיים לכאורה, בין אזרחים מקבוצות שונות לבין שוטרים . האמון במשטרה והלגיטימציה שלה, בעיקר כאשר מדובר בקבוצות מיעוטים שהיחסים בינן לבין המדינה, מוסדותיה וקבוצת הרוב בה כוללים חשדנות או עוינות, משקפים אפוא דילמות של אזרחות . ראשית, מחלוקות עקרוניות הנוגעות לאורח החיים או לתביעות נגד הסדר הקיים יוצרות מראש ריחוק מהמשטרה, המזוהה עם המדינה ועם ערכיה, ומשפיעות על האופן שבו היא נתפ...
אל הספר