תכנון, אידיאולוגיה וסדר חברתי

שער שני : מרחב 207 המלווה, אשר אמור להיות יותר מסמכות מקצועית . מתפקידו של האדריכל המלווה, לפי תפיסה זו, לבסס את הערכים אשר יוגדרו על ידי המערכת כראויים להפנמת חברי הקיבוץ באמצעות תכנון נכון . אולם גם כאן היה פער בין השאיפה למציאות : בפועל הליווי האדריכלי היה במקרים רבים טכני . חברי הקיבוץ לא תמיד ראו באדריכל המלווה סמכות מקצועית, ועם הזמן פנו יותר ויותר לגורמים מקצועיים מחוץ למחלקה לתכנון ומחוץ לתנועה . עם כל הנאמר לעיל, בסופו של דבר הגורם המשמעותי ביותר במערכת ברמת הקיבוץ הבודד היה רכז הבניין, אשר היה אחראי על הבניה ועל תיאום בין הגורמים השונים במהלכה . רכזי הבניין היו לעיתים חסרי הכשרה מקצועית, אולם בפועל הם היו בעלי הכוח — הפרוטוקולים של הדיונים הרבים, הן בפורום התנועתי הרחב והן ביפעת, מלמדים כי רכזי הבניין בקיבוץ הם שקבעו עובדות בשטח, לא פעם בניגוד לתוכניות האדריכליות וללא התייעצות עם המתכננים . שתי גישות עקרוניות לתכנון הקיבוץ כל אותם כנסים ודו"חות החל מהמחצית השנייה של שנות השבעים, שהוקדשו לנושאים של תכנון ובניה בקיבוצים, משקפים את התחושה שתכנון המרחב מפגר אחרי המציאות, ושחיי הי...  אל הספר
הקיבוץ המאוחד