יחסים חברתיים חדשים: פיזור מרחבי ויחסי תלות

103 היבטים חברתיים השילוב בין שני מרכיבים אלו עשוי לסייע בפירוק היררכיות חברתיות ולרסן השפעות שליליות של משקיעים, באופן שיוביל לחלוקה שוויונית יותר של משאבים וליצירת 32 סולידריות בין משקי בית ובין תאגידים . פ י ז ו ר מ ר ח ב י בחלק הקודם נטען שסביר שהמוטיבציה של המשקיע למעורבות פוליטית ברשות המקומית תקטן אם השקעותיו בנכסי מגורים יהיו מפוזרות על פני רשויות מקומיות רבות . פישל ייחס סברה זו לרמת הסיכון . מדבריו אפשר להסיק שככל שרמת הסיכון שהמשקיע חשוף אליה קטנה יותר, כך קטנה גם המוטיבציה להשפיע על הליכים מקומיים . פנאל הוסיפה לכך עוד שתי סיבות, האחת, שהעלויות הכרוכות במאמץ זה עשויות להיות גבוהות מהרווחים שיוכל המשקיע להפיק מהשקעתו ברשות מקומית אחת . האחרת, שאפשר להניח שמשקיע שמחשב את צעדיו בקפידה לא ירצה לקדם את האינטרסים שלו ברשות מקומית אחת על חשבון פגיעה ברשות מקומית אחרת, שגם בה השקיע ברכישת חלקי דירות מגורים . אפשר להמחיש זאת באופן הבא : התערבותו של המשקיע בסוגיות חברתיות כמו מניעת כניסתן של אוכלוסיות לא רצויות לרשות מקומית אחת או דחיקתן של אוכלוסיות מוחלשות מרשות מקומית אחת לרשות מק...  אל הספר