א ו פ י ו ו מ ק ו ר ו ש ל ה דג ם " ק ט י ל ל י " ב ס ו ר י ת ו ב א ר מ י ת ה ב ב ל י ת | 93 105 104 נמוכה . יש נטייה לשימוש רב יותר במבנים הללו במקומות שהטרנזיטיביות ברם יש לסייג ולומר שהדברים הללו נכונים בעיקר לשימושים במילת היחס הנדונה 106 אך לא ארחיב בענייןשלא בסמוך לבינוני הסביל של בניין קל אלא בשאר הנטיות, הזה כאן הואיל והוא דורש מחקר לעצמו . 2 . 6 כאמור, אני מבקש לחפש קישור בין התפקוד של ציין הדטיב בהקשר הזה לשימושיו האחרים בארמית . לשם כך אסקור עתה את שימושי הסמן הזה . במאמר על שימושי מילת היחס ל כציין הדטיב בעברית החדשה עמדה רות ברמן על מספר מבני דטיב החורגים לדבריה מן השימוש ה"קנוני" של המושא העקיף 107 הטענה המרכזית של ברמן ( כבדוגמאות מעין "דן נתן את המתנה לרינה" ) . היא שהמשותף לכל המקרים הללו הוא שמילת היחס ל מציינת את מה שמושפע מהאירוע אף על פי שאינו האחראי לו ואף אינו הנפגע הישיר ( direct patient ) . מעניין להשוות ולראות שכדוגמת המבנים הללו אנחנו מוצאים גם בלהגים הנדונים 108 אציג את הממצאים בארמית בעקבות המיון של ברמן, ואציין לצידםבארמית . בסוגריים את הדוגמאות בעברית החדש...
אל הספר