מ ב ו א | 5 אשר לתיקונים בכתב היד, הרי שלא כעדים האחרים של המשנה, כתב היד קמ בכללו נקי בשוליו וממועטים בו תיקונים, תוספות והערות גיליון . ממצא זה מעלה 33 עם זאת נראה שהסופר ערךאת ההשערה שכתב היד לא היה בשימוש קבוע ורצוף . הגהה כלשהי לאחר הכתיבה, תיקן והשלים פה ופה, אך ההגהה לא הייתה קפדנית : נותרו בכתב היד משפטים שלמים שנכתבו פעמיים ולא נמחקו ומנגד משפטים שנשמטו לא הושלמו . דילוג משמעותי ניכר בפרק הרביעי של מסכת קידושין . הסופר החל לכתוב את חלקה הראשון של משנה א, אך השלימה בשלוש השורות האחרונות של סוף משנה יד . נראה שדילג על דף או שניים מטופס המקור שממנו העתיק . ההקפדה על חזות נאה של כתב היד ניכרת היטב גם באופן ביצוע התיקונים : נדירה בו מחיקה באמצעות גירוד וטשטוש של אותיות, ומחיקת טעות באות או במילה 34 בבואו תיעשה בדרך כלל בקו או בשני קווים עדינים ודקים מעל הטקסט או בתוכו . לתקן את סדר האותיות במילה, הסופר משתמש בדרך כלל בנקודה ( או בקו מלוכסן דק ) מעל האות האמורה להיות ראשונה ובשתי נקודות מעל האות האמורה להיות 36 פעם אחת בלבד הוא 35 כך הוא נוהג בדרך כלל גם בתיקון סדר המילים . שנייה . ...
אל הספר