112 | קפיטליזם, סוציאליזם ודמוקרטיה למדוד שינויים בכמות זו, וזאת באמצעות מדדים הנגזרים מכמה סדרות המייצגות את התפוקה של כמה סחורות פרטניות . "ההיגיון הקפדני הוא מורה מחמיר במיוחד, ואדם המכבד אותו לעולם לא יבנה או ישתמש במדד ייצור 2 שכן לא רק החומר והשיטה לבניית מדד כזה הוא עניין המוטל בספק כלשהו", רב, אלא גם עצם הרעיון של סך תפוקת הסחורות השונות המיוצרות בממדים 3 ועדיין, אני מאמין שהכלי הזה אמין מספיק כדי לתת לנוהמשתנים ללא הרף . מושג כללי . במקרה של ארצות הברית, מאז מלחמת האזרחים יש די סדרות-נתונים טובות כדי להצדיק בניית מדד תפוקה כזה . נבחר למשל את מה שמכונה מדד דיי- 4 אנו מוצאים שבין 1870 ל- 1930 קצב פרסונס ( Day - Persons ) של סך הייצור, הצמיחה השנתי הממוצע היה 7 . 3 אחוזים, ובתחום הייצור 3 . 4 אחוזים . הבה נתרכז בערך הראשון וננסה לתאר את משמעותו . כדי לעשות זאת, תחילה עלינו להחיל תיקון : מאחר שבתחום הייצור הציוד העמיד תמיד גדל בחשיבותו היחסית, התפוקה הַזמינה לצריכה לא הייתה יכולה לגדול באותו שיעור כמו סך הייצור הכולל . עלינו להביא את זה בחשבון . עם זאת, אני מאמין שתוספת תיקון 5 וכ...
אל הספר