125 הפעילות שהיא להיות היסטוריון נודעו שני כיווני מחשבה . ראשית, ניסו למצוא תיאור כולל ומשביע רצון לַפעילות שהיא להיות היסטוריון, כפי שהתגבשה לאורך הזמן . וזאת מתוך הנחה כי הפעילות היא עצמה התפתחות היסטורית, וכי היא הגיעה לרמת אפיון מספקת כדי שיהיה אפשר לראות בה דרך חשיבה קוהרנטית על אודות העולם . חקירה שכזאת עשויה להוליך לחשיפת סוג המוּבָנוּת * שהחשיבה ההיסטורית, במצבה הנוכחי, מקנה לעולם, ולחשיפת האופן שבו ניתן להבחין בין פעילות זו לפעילויות אחרות שמהן עלה בידה ( במהלך התפתחותה ) להיפרד . אין ספק כי זוהי חקירה קשה, אך נדמה כי ביכולתה להניב אי אלו מסקנות . ובאשר לכיוון החקירה השני, אפשר לומר שהוא נובע מן הראשון ( אם כי אין זה הכרחי ) . בהנחה שיש בידינו תיאור משביע רצון למצב הנוכחי של הפעילות שהיא להיות היסטוריון, נשאלות השאלות האלה : האם מצב זה מרמז על ( או האם עלינו להניח מסיבות עקרוניות כי קיימת ) אפשרות לאפיון נוסף, אשר לא רק ישנה אי אלו פרטים באפיון הקיים של הפעילות, אלא יגבש את אופייה המוגמר והמוחלט ? ואם כן, מהו אותו האופי ? היות שבכוונתי לעסוק מעט מאוד בכיוון חקירה זה, אולי מוטב...
אל הספר