על הנסים

על הנסים ועל הטבע 10 גם במקרה של אירוע שאינו עולה בקנה אחד עם חוק טבע מקובל, המסקנה הרציונלית כלפיו צריכה להיות שככל הנראה, קיים ליקוי בתודעה האנושית, חסר אפיסטמי, בנוגע להגדרה הנכונה של חוק הטבע הנוגע למקרה המסוים שעשוי להיתפס כנס, ויש להמשיך לחקור ולתקן את תפיסתנו על הטבע ולמצוא את חוק הטבע 'האמתי' הנכון, שיכלול 2 בהסברו גם את המקרה החריג שנתפס על פי חוק הטבע 'הזמני' והחסר כאירוע נסי . בהיעדר הגדרה אחת מוסכמת על הכול של המושג 'חוק טבע' ומשמעותו, הבנות נבדלות בנוגע למושג זה יגררו עמדות נבדלות באשר לתופעת הנס כמציינת הפרה של חוק טבע, ומכאן גם הערכות נבדלות באשר להיתכנות קיומם של אירועים חריגים 3 אפשר לראות בעמדותיהם הביקורתיות של שפינוזה ויום דוגמה לכך ומשמעותם . שתפיסות מקדימות על הטבע או האל יכתיבו את הגישה גם כלפי תופעת הנס . לא רק המאמין הדתי, הנאיבי והאדוק, שופט אירועים בעולם על פי עמדות יסוד מוקדמות, אלא גם הפילוסוף עשוי לנהוג באותו האופן . כשם שיהיה כנראה בלתי אפשרי לסדוק את אמונתו בנסים של האדם הדתי המאמין מראש באל כול – יכול העונה לתפילותיהם של חסידיו, כך קשה לדמיין אירוע או ט...  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן