4 ומה עכשיו?

184 אורן בן יוסף רק בגדר תפיסת עולם ניו אייג'ית של המציאות כרצף פלואידי וגם לא אידאולוגיה אקזיסטנציאליסטית המדגישה את חשיבותן של הפעולות . זו הבנה מטאפיזית לחלוטין, החורגת מעולמו של הגיבור, של האופן שבו החלטות שונות עשויות להוביל לסוגים שונים של מציאויות, שבהן התוצאה של החלטות אלו והפעולות הנובעות מהן משתנות . לעומתו בטלר, גיבור הפרק, אינו מודע לתוצאות השונות האפשריות של מעשיו ולהשלכותיהן . בשלב מוקדם של הפרק, אם הצופים בוחרים מסלול עלילתי שבו הגיבור מחליט לעבוד במשרדי החברה שבה עובד גם ריטמן, ניגש ריטמן לעברו ורומז לו שהבחירה שלו ( ושל הצופה ) הובילה אותו למבוי סתום . עכשיו הפרק יתחיל מחדש והגיבור, בעזרתם של הצופים, יצטרך לבחור באופציה אחרת כדי להימנע מאותן מילים של ריטמן . "מצטער חבר, נתיב לא נכון", אומר ריטמן . הדברים יכולים להיות שונים בפעם הבאה, בניסיון הבא, אם נבצע בחירות שונות . בעוד שמחווה ידידותית זו נעשית כדי להסיט את גיבור הפרק אל עבר כיוון אחר בחייו הבאים, כלומר בניסיון הבא של הצופה לנווט בין האפשרויות השונות, כדי להרחיק לכת בעלילה, ניתן להדגים את המבוי הסתום הזה גם כאמצעי ...  אל הספר
רסלינג