1937 . 40 י' טבנקץ היה שותף להתיעצויות על איחוד זה . "בעליה בבית דוד" ) בןגוריון ( התקיימה ב 37 . 3 . 12 אחת מהן . 41 דב"ג מסר שאנשי ארגון ב מסרבים לקבל את מרות הסוכנות היהודית, אך מסכימים למרות הועד הלאומי . בהצעת האיחוד מוצע למנות שני מרכזים ל"הגנה" ולקבוע תקופת מעבר בת ארבעה חדשיס . כן מסר דב"ג "ששאול התנגד' / אך לו עצמו "יש יחס חיובי" . לא נרשם פרוטוקול של דברי המשתתפים : מאיר ) רוטברג ( , ) יוסף ( רוכל, יצחק ) שדה ( , שאול ) מאירוב ( , גלילי . מאיר אמר בהמשך הדיון שהדבר עלול לגרום "נזק לתנועת הפועלים", ומדברי דב"ג אנו למדים שגם שאול התנגד להצעת האיחוד . לפי י"ט תמך אליהו גולומב בתקיפות בהסכם . מה טבנקין רשם לעצמו בפנקסו מספר שאלות, שלא ברור אם הציג אותן בדיון : הרע שבהם ? הרפתקנות, איחוד האזרחים; התמדה והשתלטות; היש לנו צורך באיחוד זה ? היש נזק באיחוד זה ? בסת"ה נאמר : 42 "בארגון 'ההגנה' עצמו היו רבים שהתיחסו בחשד ובבקורת לענין האיחוד . רבים מן הותיקים זכרו את ימי הפילוג המרים ] ב 1930 [ וראו במו"מ עם תהומי כעין פייסנות וויתור למפירי משמעת "ההגנה" . היה ב"הגנה" גם מעין ...
אל הספר