276 | על קרח דק ומהאזרחים את הזכות לקבל החלטות מושכלות לגבי דרכי התגובה לכך . התאכזבתי גם מכך שלאנשים, כולל כלי התקשורת, קשה כל כך להבין מה בעצם כתוב בדו"חות ההערכה . מאמרי הדעה שכתבתי לעיתונות בשש השנים האחרונות היו תרופה גרועה לכך — הם מוגבלים באורכם, ברמתם הטכנית ובצורתם ( ללא גרפים ! ) . הספר הזה אפשר לי לספר סיפור עשיר יותר, ואני מקווה שגם עשיר יותר במידע . לעיתים מזומנות שואלים אותי "מהן המסקנות שלך ? " או "מה הסיפור בקצרה ? " . התגובה שלי היא בדרך כלל משהו כמו "אקלים ואנרגיה הם נושאים מורכבים ומלאים דקויות . תיאורים פשטניים של 'הבעיה' או 'פתרונות' משוערים לא יביאו להחלטות נבונות" . אם השואלים מוכנים להקשיב עוד קצת, תכופות נקיים דיון ארוך יותר — שתמיד אסיים בקריאה לא להאמין בטענותיי בכל נושא, אלא לבחון היטב את הנתונים וההערכות בעצמכם . תקוותי הגדולה ביותר היא שמקבלי ההחלטות, העיתונאים והציבור הרחב יופתעו בעודם קוראים את הספר הזה, יפנו למדענים ויגידו משהו כמו "בדקתי כמה מהדברים שהבחור הזה קונין אומר שנמצאים בדו"חות ההערכה — והוא צודק . איך לא שמעתי את הדברים האלה קודם ? ומה עוד לא...
אל הספר