אין ספק שיש הבדל בין שופט אקטיביסטי לשמרן ופאסיבי, אך הוא אינו חד משמעי . לא מעט שופטים הם אקטיביסטיים בתחום אחד ושמרנים גמורים בתחום אחר . השופט האנגלי הדגול אלפרד דנינג ( Denning ) היה אקטיביסט בכל הקשור לזכויות הפרט, ושמרן וריאקציונר גמור בנוגע לזכויות עובדים . הנשיא משה לנדוי נחשב ארכיטיפ של שופט שמרן, והוא חתום על אחדים מפסקי הדין האקטיביסטיים ביותר של בית המשפט העליון . יצחק זמיר אינו מדייק אפוא כשהוא קובע : "בדרך כלל, אפילו מי שהתקשה להגדיר את האקטיביזם השיפוטי 3 את ביניש לא קל "לזהות" . לא התקשה לזהות את השופטים האקטיביסטיים" . בישראל התחיל הוויכוח על אקטיביזם בתגובה להרחבת סמכויות בג"צ בשנות ה ‑ 1980 . בתחילתו ובמשך כמה שנים לאחר מכן היה זה ויכוח יוריספרודנטי עיוני בין משפטנים, ואז הפך המושג "אקטיביזם" לנחלתם של יריבי בית המשפט . "אקטיביזם שיפוטי" משמש בפיהם כדי לתקוף את בית המשפט ולהאשים אותו בחריגה מסמכותו ומתפקידו . גם זו אינה תופעה ייחודית למדינת ישראל . בעניין זה אמר קירבי, שהמושג אקטיביזם "משמש פוליטיקאים 4 ביניש אומרת,כדי לנגח ולפצוע את השופטים, ולא כדי להזמין ויכוח מנו...
אל הספר