א. מתודולוגיה

19 חלק 1 . רקע שלב שני : סינון המדדים שאינם רלוונטיים או אינם מושפעים מהתוכנית . הדירוג, כפי שהוסבר בשלב הקודם, מציג את כל מדדי איכות החיים . שלב שלישי : הערכה של כיוון ההשפעה של הפרויקט ( משפר / גורע / לא משפיע ) על כל אחד מהתחומים שנקבעו בהשוואה לתרחיש "עסקים כרגיל", כלומר ביחס למגמות הצפויות נכון להיום, ללא יישום תוכנית זו . נדגיש כי בשלב זה של הפרויקט טרם גובשו תוכניות העבודה והצעדים להשגת היעדים ולמימוש החזון, ולכן לא ניתן לאמוד את כיווני ההשפעה באופן כמותי . בלוחות המוצגים בהמשך דברינו מצביע כיוון החץ על ירידה או על עלייה בערך המדד יחסית לשנת הבסיס ולשנה קודמת . חץ ירוק — שיפור, מגמה חיובית ( מתאים לכיוון המגמה הרצוי ) חץ אדום — הרעה, מגמה שלילית ( בניגוד לכיוון המגמה הרצוי ) = ללא שינוי, המדד לא מושפע מהתוכנית שלב רביעי : עריכת סדרת דיונים לבחינת דרכי ההתמודדות הנדרשות עם כיווני ההשפעה הצפויים וההשלכות הצפויות על איכות החיים של הציבור בישראל . שלב זה נעשה בשיתוף ובהתייעצות עם נציגים של החברה האזרחית וארגוני סביבה ועם נציגים של כל חמש היחידות-משרדים הממשלתיים המעורבים בפרויקט : ת...  אל הספר