שניים נגד אחד לטובת נותן השוחד ‑ האחרון יזכה במכרז . הם מעדיפים לשמור בכיסם 15 אלף דולר ומוציאים מהעסק את חבר הוועדה השלישי . אבל המודר לא פראייר ! הדירו אותו ? גדעו את ״מטה לחמו״ ? גזלו את חלקו בשלל ? הוא יחשוף בדיוק מה קורה שם . המשותף לשלושת החושפים שלנו הוא שבלעדיהם השחיתות היתה נמשכת עד עצם היום הזה . נכון, לחושף הראשון לא היה כל אינטרס או מניע זר, הוא אלטרואיסט ובזכות האלטרואיזם שלו כולנו חיים במדינה המתהדרת בשחיתות אחת פחות . נכון, החושף השני חשף רק מפני שרצה לנקום בבוס שלו ולהיפטר ממנו, ולאו דווקא כי הזדעזע מהשחיתות . אבל בזכות העובדה שהבוס מנע ממנו קידום אנחנו חיים במדינה המתהדרת בשחיתות אחת פחות . והחושף השלישי ? אוי, החושף השלישי ! הוא עבריין עלוב, שחשף את השחיתות רק כי הפסיק ליהנות ממנה . אבל בזכות הקומבינה של שני שותפיו לעבירה אנחנו חיים במדינה המתהדרת בשחיתות אחת פחות . עד כמה שהמצב הזה מרגיז, התוצאה של שלוש החשיפות זהה מפני שלחברה הישראלית הן עזרו באותה מידה . למרות העניין הפעוט הזה, כל אחד משלושת גיבורינו צפוי לגורל שונה בקומדיית המצבים הזאת : הראשון, האלטרואיסט, אם יצל...
אל הספר