210 | סוכני בורות כתב לאידיאולוגיה הפרוגרסיבית ומתמיכתם החד-צדדית במפלגה הדמוקרטית . הטענה היא שווידוא מידע חדשותי מצריך אחידות ואמות מידה אובייקטיביות, אך אינו מחייב את העיתונאי היחיד או את מערכת החדשות . כתוצאה מכך, במאה השנים האחרונות התפיסה הייתה שעיתונאים אינם מחויבים באובייקטיביות מבחינת חשיבתם והזדהותם הפוליטית, ואף אינם אמורים לשאוף לאובייקטיביות כזו, כל עוד הם אובייקטיביים בכל הקשור בשיטה האנליטית של איסוף החדשות ודיווחן . נפנה שוב לביל קובאץ' ותום רוזנסטיל, שבספרם יסודות העיתונות מציגים את הטענה כך : "שיטה חזקה, אחידה ושקופה יותר של אימות מידע חדשותי תהיה . . . הצעד החשוב ביותר שהעוסקים בעיתונות יכולים לעשות כדי לשנות את התחושה שעבודתם נגועה בחד-צדדיות . . . כיצד תיראה העיתונות הזאת, ששיטתה — ולאו דווקא מטרתה — אובייקטיבית ? למה יכולים האזרחים לצפות מן העיתונות 1 מבחינת משמעת תבונית של דיווח חדשותי ? " קובאץ' ורוזנסטיל מציעים חמישה "עקרונות אינטלקטואליים למדע הדיווח" : 1 . כת תוסייו דבר-קה גתכ היה . 2 . כת תותיכו גותת כת המהת . 3 . היו גמויים ככת הכיגר תשבי גיוות דבודתכם וקני...
אל הספר