253 פחות זה יותר נידונים להמשיך להתקיים לעד איתם ועם המשבר הסביבתי שהם מולידים ? או שמא גורמי המשבר הם חברתיים – גורמים שניתן לאתר אותם בניתוח חברתי ולשנותם בעשייה חברתית ? 1 . טענתי היא שהעיסוק בשורשי המשבר הסביבתי הוא חיוני . בלעדיו אנחנו נותרים על פני השטח . בלי להבין מהיכן צמח המשבר לא נוכל להתמודד עמו באמת . זאת ועוד, אני טוען שהמשבר הסביבתי אינו טבעי . מקור המשבר הסביבתי איננו באנושות ככזו, אלא בחברה אנושית מסוימת ובהסדרים המאפיינים אותה . 2 . האם בכלל ניתן לאתר את שורשי המשבר ? אולי כל מה שיש לנו כאן הוא סבך של שורשים שקשיי ההתמצאות ביניהם הופכים את עצם ניסיון הניתוח לבלתי - אפשרי ? הספקות הללו אינם צריכים להוביל לעצירת מאמץ הניתוח . נהפוך הוא : חיוני לבצע אותו בדיוק כדי להפריד עיקר מטפל, כדי להבחין בין מטרדים ושינויים סביבתיים מוגבלים בהיקפם לבין מקורות ההרס הכולל של הסביבה, וכדי לאתר בין כל הנקודות את נקודת הקפיצה האמיתית, זו שבה נוצרה התשתית המערכתית של המשבר הסביבתי העכשווי . 3 . המשבר שאנחנו עוסקים בו איננו מקומי, הוא אינו ספציפי לחברה הישראלית . מדובר במשבר גלובלי, המאפיין...
אל הספר