תקציר

8 מחקר מדיניות 166 | תביעות השתקה עיתונאים, כלי תקשורת קטנים, ארגונים קטנים וארגונים שלא למטרות רווח העלולים להירתע אף הם מפני הבעת דעתם ומימוש זכותם לחופש ביטוי בעתיד מול אותו התובע או גורמים חזקים אחרים כמותו . מעגל ההרתעה הרביעי הוא הציבור בכללותו, הנחשף למסר שהשתתפות בשיח הציבורי עלולה להיות מסוכנת ולגבות מחיר אישי כבד . כאשר תביעת ההשתקה מוגשת בגין פרסום באינטרנט ( למשל, רשומה ברשת חברתית, ביקורת באתר מסחרי ) מעגלי ההרתעה עשויים להיות אף בינלאומיים . מדובר אפוא בפגיעה קשה בזכות לחופש ביטוי, והיא עלולה להוביל להסתרת מידע שיש עניין ציבורי משמעותי בפרסומו ובקיום שיח ציבורי בו : מדענים וחוקרי אקדמיה עלולים לגנוז מחקרים המותחים ביקורת על חברות מסחריות חזקות, למשל חברות תרופות ומוצרי טיפוח ; צרכנים עלולים להימנע מלדווח על מוצר פגום או על התנהלות בעייתית של בית עסק או חברה מסחרית ; עיתונאים עלולים להימנע מלחשוף דיווחים על התנהלות בעייתית או מושחתת של נבחרי ציבור, וההימנעות עלולה לפגוע בסופו של דבר בערכי השלטון הדמוקרטי . לאורך השנים אימצו מדינות בארצות הברית, בקנדה ובאוסטרליה חוקים ייעוד...  אל הספר