33 33 פרק 1 התקשורת נהדפת על ידי הטענה הזו ( מעניין איפה הטענה הזו נקברה עם הקמת ממשלת "השינוי" שקמה אחרי שלטון נתניהו ) . התירוץ הזה אפשר לה לקחת את הסיקור הביקורתי והלעומתי רחוק מדי, ובמקום ביקורת היא הרימה קמפיינים ספקולטיביים, לפעמים שקריים, שמטרתם להעביר אג'נדה מסוימת שהושפעה מזהות השלטון . הפגיעה שבהטיית דעת הקהל היא פגיעה יסודית, שהשלכותיה הן כרסום עתידי באמון הציבור בשיטה הדמוקרטית באופן כללי, ובתהליך קבלת ההחלטות באופן מעשי . ההשלכות הן הרבה יותר גדולות ומכריעות מאשר הפגיעה בתוצאות קונקרטיות ובנקודת זמן ספציפית של ההליך הדמוקרטי, שמטרתו לממש את שלטונו של הציבור . דעת הקהל על אירועים היסטוריים בעבר וההבנה בקרב הציבור של התהליכים ההיסטוריים שהתרחשו, מעצבות את דעת הקהל בהווה, ומשפיעות על קבלת ההחלטות בעתיד . כפי שאת הנרטיב של תוצאות ההתנתקות ניתן ללוש באופן רחב לכל צד ( שיפור / פגיעה בביטחון של ישראל ) , כך דעת הקהל לגבי תהליכים מדיניים עתידיים תהיה מקוטבת – דבר לא רע כשלעצמו, אך לא צריך להיות תלוי בנטייה התקשורתית . ואם בכל זאת נתייחס לפגיעה ספציפית בהליך הדמוקרטי, אי אפשר שלא ל...
אל הספר