אמריקה וסין | 263 1 . מעולם לא הוסבר לעם האמריקני על - ידי הנשיא שסכסוך הסחר הוא חלק מתחרות אסטרטגית בין המדינות . 2 . לא היה ברור מה במדיניות החוץ של הבית הלבן הוא קלף מיקוח ומה הוא עמדה עקרונית . 3 . היעדר תיאום אפקטיבי עם בעלות ברית . היעדר הסבר : למשך כל אורכו של סכסוך הסחר, טראמפ טען והמשיך לטעון שסכסוך הסחר נובע מ"הגירעון העצום שיש לארה"ב עם סין" . אולם המכסים שהוא הטיל על סין אינם על בסיס הגירעון, אלא על בסיס חקירה של נציג הסחר של ארה"ב, שמצא שסין פוגעת בקניין רוחני אמריקני ומאיימת על היתרון 394 . אם המטרה היא לצמצם את גירעוןהטכנולוגי של ארה"ב הסחר, הגירעון רק גדל מאז הטלת המכסים . ואם המטרה היא שונה - האם העם האמריקני לא זכאי לדעת מהי ? הרי מי שמשלם בסוף את המכסים אינה סין, אלא עסקים וצרכנים אמריקנים . היעדר הסבר ברור מצד טראמפ מה בדיוק המטרה של הסכסוך פגעה בתמיכה הציבורית . הזיגזג של הממשל : לאורך הסכסוך, הממשל היה לא עקבי בנוגע למה נחשב כקלף מיקוח ומה הוא קו אדום, נע ביניהם בהתאם לנסיבות . לדוגמה הונג קונג : בתחילת ההפגנות ממשל טראמפ שמר על שתיקה רועמת ונמנע מלתמוך בהן, אך עם...
אל הספר