מרבורי נגד מדיסון

162 פרק רביעי העליון של ארצות הברית ביטל בפועל חוק של הקונגרס הייתה בשנת 1857 בהחלטת "דרד סקוט" הידועה לשמצה . באופן אירוני, ההחלטה שהרחיבה להלכה את סמכויות בית המשפט העליון מעבר לכוחו של כל בית משפט שהיה קיים לפניו, התקבלה דווקא כאשר מערכת המשפט עמדה בפני אחת המתקפות הפוליטיות החריפות ביותר בהיסטוריה של ארצות הברית . הרפובליקנים הדמוקרטים של ג'פרסון היו במסלול התנגשות פומבי עם בתי המשפט הפדרליים סביב סוגיית חוקי הזרים וההסתה עוד בהיותם באופוזיציה ( ראו לעיל ) , ואל מניעת כתבי ההסמכה ממרבורי וחבריו הצטרפו עד מהרה ביטול חוק השיפוט של 1801 , ההדחה של השופט ג'ון פיקרינג וצעדים נוספים כנגד השופטים שמונו בידי הממשל הקודם . התפיסה ההיסטורית המקובלת גורסת כי ההלכה המשפטית התקדימית בפסק הדין "מרבורי נגד מדיסון" הייתה גם מהלך פוליטי מבריק מצד נשיא בית המשפט העליון, ג'ון מרשל . העובדה שממשל ג'פרסון "זכה" במשפט איפשרה למרשל להציג את בית המשפט העליון, שמונה רובו ככולו בידי יריבי הנשיא, כגוף הוגן וחסר פניות, ואת מבקריו כסיעה פלגנית ונקמנית . ואומנם, הניסיון של ג'פרסון להדיח את השופט העליון סמואל צ'...  אל הספר
הוצאת הספרים של אוניברסיטת חיפה

פרדס הוצאה לאור בע"מ