המאבק האבוד של אמהות בהגנה על ילדיהן מול עוצמת הרשויות

236 דלתיים סגורות לרווחה : אלימות שלטונית כלפי אמהות וילדים או מענישה, היעדר מנגנוני ביקורת ממשיים של הענשה מייתרים מבחינתם את הצורך בקבלת אחריות על מעשיהם . ההסבר המוצע על ידי להוצאת עידן מחזקת אמו והשמתו במוסדות שונה מההסבר ביחס למקרים רבים אחרים, שבהם הוצאת תינוקות, ילדים ובני נוער ממשפחתם משרתת, להבנתי, מערך אינטרסים אישיים וארגוניים . את הוצאתו של עידן מחזקתה של בתיה, ניתן להסביר כאמצעי של פקידים ברשות מקומית להתמודד עם תושבים 'בעייתיים' : שימוש ומימוש איום של הפקעת חזקתם על ילדיהם, במצבים של היעדר יכולת לפתור בעיות אישיות של הילדים, כדי להשתיק ביקורת מציקה וגם כדי להעניש את מי שמוציאים את דיבתם רעה ולהתנקם בהם . אמנם, גם במקרה של קרן נראה היה שעובדות מחלקת הרווחה בנתניה זעמו על הפרסום השלילי שזכו לו בעיתון המקומי, אך שם קשה להוכיח את הקשר בין הפרסום להעברת בתה לחזקת אביה . כמו כן, נראה לי שבפרשה של קרן היה לאג'נדה המגדרית של השופט חיים פורת ( על כך הרחבתי בפרק הראשון ) מקום משמעותי . סיפורה של בתיה מוכיח באופן ברור שהפרסום ברבים באמצעות התקשורת והפנייה לנבחרי ציבור ולפקידים בכירי...  אל הספר