146 | עו"ד יוסף ויצמן יתקבלו כספים בגין המכירה וייפרעו כל החובות הרובצים על הנכס, לרבות חובות ארנונה . יש לציין שאי - אפשר להעביר נכס כלשהו על שם הקונה בלי לפרוע חובות לרשות המקומית, לכן במצבים אלו מובטח תשלום חובות הארנונה לרשות המקומית . בית המשפט קבע : הפזיזות גרמה לפגיעה בשם הטוב אלא שלעיריית טבריה אצה הדרך, והיא שלחה הודעות עיקול על חשבון הבנק של כונס הנכסים עצמו, עורך הדין ברינט, בניסיון לגבות את החוב באמצעות הליכי גבייה מנהליים . צעדים אלו היו הסיבה שהניעה את הכונס להגיש תביעה בגין לשון הרע נגד עיריית טבריה . חשוב להדגיש שוב שלא הייתה מחלוקת בשתי נקודות חשובות בתיק זה . ראשית, שהטלת עיקול בלתי מוצדק היא בגדר לשון הרע . שנית, שעיריית טבריה הסכימה לעיכוב הליכים גורף נגד הכונס עד למימוש הנכס . אם כן – האם הייתה העירייה רשאית לפתוח בהליכים למרות עיכוב הליכים זה ? בית המשפט ענה בשלילה על שאלה זו . הוא קבע שמעשיה של עיריית טבריה היו שלא כדין ושעיקול חשבונות של הכונס הביאה לפגישה בשמו הטוב . העירייה חויבה לפצות את הכונס ב - 24,000 שקל ולשלם לו שכר טרחה בסך 4,200 שקל . כך שפזיזותה של עי...
אל הספר