הגנה

332 | השפעה : תיאוריה ופרקטיקה שלנו . כפי שציין רוברט ווד, נשיא סי-בי-אס, אחרי ההרפתקה בפוסידון שלו : "אתה פשוט נלכד בטירוף של הדבר הזה, בתאוצה שלו . ההיגיון פשוט עף 35 מהחלון החוצה" . כאן טמון אפוא הקושי : גם אם אנחנו יודעים את הסיבות ללחץ שגורם מחסור ולאופן שבו הוא פועל, כלל לא בטוח שנוכל להגן על עצמנו מפניהם, שכן ידיעה היא פעולה קוגניטיבית, ותהליכים קוגניטיביים ניגפים בפניהן של התגובות הרגשיות שלנו ללחצים שיוצר מחסור . למעשה, ייתכן שזו הסיבה מדוע טקטיקות המבוססות על מחסור יעילות כל כך . כשמיישמים אותן כראוי, פוחתים הסיכויים שקו ההגנה הראשון שלנו מפני התנהגות אווילית — ניתוח יסודי של הסיטואציה — יתפקד כראוי . אם בשל גירויים שמערפלים את מוחנו איננו יכולים להסתמך על הידע שלנו שיגרה התנהגות זהירה כנדרש — במה כן נוכל להיעזר ? כמו בתרגיל ג'יוג'יטסו נחמד, אולי נוכל להשתמש בגירוי עצמו כאיתות העיקרי עבורנו . כך, במקום להסתמך על ניתוח קוגניטיבי שקול של הסיטואציה כולה, נוכל לאותת לעצמנו שאולי אנחנו ניצבים בפני טקטיקות של מחסור, ושעלינו להישמר . עם זאת, נניח שאנחנו מצליחים לבצע את הטריק של ניצו...  אל הספר