יש ראל וה משפט הבינלאומי : מ ממשל טראמפ למ מש ל ביי דן 53 של הציבור בישראל . תפיסות אלה חורגות כאמור מההתנגדות האינטרסנטית למשפט הבינלאומי והופכות את ההתנגדות לו לשאלה עקרונית . 135 ההתנגדות למשפט בינלאומי כחלק מההתנגדות לבית המשפט העליון . סימן ראשון להתנגדות עקרונית למשפט בינלאומי בהתבסס על נימוקים של ריבונות לאומית, ניתן לראות בביקורת על השימוש במשפט בינלאומי בפסיקות של בית המשפט העליון . בחוות דעת של פורום קהלת, שהוגשה בשנת 2013 לבית המשפט העליון בבג"ץ 12 / 7146 אדם נ' הכנסת, 136 הובאה ביקורת על העמדה שלפיה יש לפרש את חוקי היסוד בהתאם לכללי המשפט הבינלאומי, על בסיס הפגיעה בריבונות . 137 עמדה כזאת מסמנת את תחילתה של דחייה עקרונית של המשפט הבינלאומי . מובן שההתקפה על השימוש במשפט הבינלאומי בפסיקת בית המשפט העליון משלבת התקפה על שתי מטרות "מקובלות" של התנועה הפופוליסטית — בתי המשפט והמשפט הבינלאומי . ייתכן אפוא שהסיבה האמיתית להתקפה על המשפט הבינלאומי אינה אלא כחלק מהמתקפה על בתי המשפט . אך בעיניי בהסבר זה אין די . נראה כי הביקורת על בתי המשפט וההתנגדות לשימוש במשפט בינלאומי משקפות שת...
אל הספר