225 בעשור האחרון הונחו על שולחן הכנסות הצעות חוק שמבקשות לפגוע בעצמאותו של בית המשפט העליון או לפחות להחלישו . אחדות מההצעות הוסרו מסדר היום בהשפעת התנגדות פוליטית, ציבורית ואקדמית . אחרות עדיין תלויות ועומדות . 1 הצעות חוק אלה אינן מוגשות בחלל ריק . רובן ככולן * תודתי נתונה לעו"ד עדי גל על עזרתה המצוינת . על הערות מועילות שקיבלתי אני חב תודה גם לפרופ' יובל שני, לנדיב מרדכי, לד"ר עמיר פוקס ולפרופ' יניב רוזנאי . 1 ראו למשל הצעת חוק – יסוד : השפיטה ) תיקון — ביקורת שיפוטית על חקיקה ( , התשע"ז - ,2017 פ / 20 / ,4129 שנועדה לשלול את סמכותו של בית המשפט לפסול הוראת חוק של הכנסת ) במקומה יוסמך בית המשפט להפנות את תשומת הלב של המחוקק לסתירה שבין הוראת חוק ובין הוראה באחד מחוקי היסוד ( ; הצעת חוק – יסוד : השפיטה ) תיקון — הפרדת רשויות ( התשע"ז - ,2016 פ / 20 / ,2863 * שלפיה בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ לא ייתן צו לנשיא המדינה, לכנסת או לוועדה של הכנסת, לממשלה או לשריה — אלא אם פעלו בניגוד לחוק או ממניעים פסולים ; הצעת חוק – יסוד : השפיטה ) תיקון — הגבלת זכות העמידה ( התשע"ז - ,2017 פ / 20 / ,4...
אל הספר