ב. שפיטות

207 פרק 7 : זכות עמידה ושפיטות פונה לבית המשפט, עליו לפנות לרשות המוסמכת ; 550 או "עילת הבשלות", ולפיה העתירה אינה "בשלה" להכרעה חוקתית בהיעדר "מערכת עובדות קונקרטית, ברורה ושלמה, החיונית לצורך מתן הכרעה שיפוטית עקרונית" . 551 ולבסוף, הציבור ממילא אינו מבחין בין דחיית עתירה על בסיס תנאי סף כגון אי- שפיטות ובין דחייה על בסיס דיון לגופו של עניין, ולכן ממילא הוא עשוי לראות בדחיית העתירה הבעת עמדה ומוטב שבית משפט ידון בעתירות לגופן וינקוט ריסון שיפוטי . 552 אין בכוונתי לקיים דיון מקיף בשאלת השפיטות בכללה, אלא להתייחס בקצרה להיבטים של שאלה זו הקשורים לביקורת חוקתית . במילים אחרות, השאלה שאדון בה היא האם ראוי לקבוע נושאים מסוימים שחקיקה בעניינם גם כשהיא פוגעת בזכויות יסוד חוקתיות, צריכה להיות "לא שפיטה" או חסינה מפני ביקורת שיפוטית ? כך למשל, בהצעה חוקה בהסכמה של המכון הישראלי לדמוקרטיה הוצעה הוראת אי-שפיטות בנושאי דת ומדינה, המשלימה את הביקורת החוקתית . 553 בדברי ההסבר להצעה הוסברה ההוראה כך : 550 ראו אצל אדם שנער "על חוסר הגיונה של הדרישה למיצוי הליכים בעתירות חוקתיות" ICON - S - ILBlog 20...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר