פינלנד: מדינת חיץ או מדינת שוליים?

204 אריה גרוניק כפי שתואר בהרחבה בשער השני, לא צלח ניסיונה של פינלנד לשפר את אמינותה ואת מעמדה בעיני ברית המועצות על ידי שילוב הניטרליות שלה במערכת הניטרלית הסקנדינבית הרחבה יותר . מנקודת מבטה של ברית המועצות הייתה פינלנד חלק אינטגרלי מאזור החיץ הבלטי אשר חצץ בין ברית המועצות לגרמניה . לדעתה, אם פינלנד תסרב להכיר ב"עובדת חיים" זו בדרכי נועם, יהיה צורך לשכנעה בכך בכוח הזרוע . אולם במציאות הבתר – מלחמתית מצאה פינלנד את עצמה במצב גיאו – אסטרטגי שונה לחלוטין : עם היעלמותה של העוצמה הגרמנית ממזרח אירופה ומהאזור הבלטי ויצירתו של אזור חיץ מזרח אירופי, לא הייתה עוד פינלנד מדינת חיץ בין שתי מעצמות יריבות אלא מדינת שוליים, בשולי אזור ההשפעה הסובייטי . על פניה, מציאות זו לא שיחקה לטובתה של פינלנד, שכן, אליבא דקארש, מצב שבו מדינה קטנה תלויה בחסדיה של מעצמת – על, ללא יכולת לפנות לעזרתה של מעצמת – על אחרת לשם איזון, הוא מצב שיש בו משום סכנה רבה . אינני מסכים להנחה שבמציאות החדשה שנוצרה היה יתרון גדול למדיניות ההגנה הלאומית של המדינה - הפיכתה של פינלנד ממדינת חיץ למדינת שוליים הפחיתה במידה רבה את חשי...  אל הספר