יתרה מזאת, מערכת המשפט ורשויות האכיפה הציבוריות נזהרות מלהתערב במה שמתרחש באקדמיה בשל הגנות החופש האקדמי והאשראי הנרחב שמוענק 110 גם שופטי המאמרים, שאמורים לבדוק בזכוכית מגדלת כל מילה כתובה,למדענים . אינם מסוגלים לעמוד בפרץ, בשל מבול החומרים שהם נאלצים להתמודד איתם . מגוון התרמיות במדע גדול, אבל יש כאלה שרווחות במיוחד : מחקר בקבלנות משנה . מישהו אחר מבצע את המחקר, וה"חוקר" חותם על ממצאים ומאמר לא לו . התמורה עשויה להיות כספית או אחרת, דוגמת ג'וב או קידום . סינון נתונים, כדי להשיג את התוצאה המצופה או לחדד תוצאה לא מספיק מובהקת . זיוף נתונים וממצאים . למשל, כאשר חוקר מדווח על מספר דגימות או נבדקים גדול מהמספר האמיתי, או כאשר הוא מבצע תיקונים מלאכותיים בעדויות 111 ויזואליות ( למשל, צילומי מיקרוסקופ ) , במטרה להשיג את האפקט הרצוי . העלמת נתונים . חוקרים שמשמידים את בסיס הנתונים עליו הסתמכו, כדי למנוע מחוקרים אחרים לבדוק אותם או להשתמש בהם . עבירות אתיות בניסויים, תוך התעלמות מגבולות המותר והאסור של המדע 112 הנאור . הונאות שיפוט . למשל, כאשר שופט מכיר אישית את החוקר, ונמנע מלפסו...
אל הספר