"הפורמליזם החדש" — האופציה הפתוחה

174 ׀ הפורמליסטים הרוסים : מרכזיות של שוליים הכוונה בהכרח לטקסטים ספרותיים — אלה יכולים להיות סוגי חומר רבים ומגוונים : מסמכים היסטוריים, ביוגרפיות ואוטוביוגרפיות . אם היסטוריון משלב במחקרו סוגי טקסטים שונים בו-זמנית, אזי כדי להתמצא במאפייניהם הייחודיים השונים, הוא זקוק למדע העוסק במבנה של הטקסטים . אז מתברר שמדע העוסק לפחות בסוג אחד של טקסטים — ספרותיים — כבר קיים . וזוהי הפואטיקה . ב- 2013 ראה אור בארצות הברית קובץ מאמרים שכותרתו New 61 במבוא שנכתב על ידי עורכי Formalisms and Literary Theory . הקובץ, וורנה טיילה ולינדה טרדניק, מדובר לא רק בבעיות המחקר אלא גם בסוגיות של הוראת הספרות . לדעת טיילה וטרדניק, הדבר דורש "היסטוריזציה, פוליטיזציה, ראיית היצירה ספרותית בהקשר תרבותי" ; עם זאת, אי אפשר להחליף "את הטקסט בהיסטוריה, את 62 הספרות — באינטרפרטציה, ואת הצורה — בתרבות" . מאז תחילת המאה ה- 21 ראו אור בארצות הברית לא מעט 63 פרסומים "ניאו-פורמליסטיים" . תומס דיפיירו ( Thomas DiPiero ) , המחבר של אחד מהם, מציין : 61 New Formalisms and Literary Theory , Verena Theile, Linda Tredennick eds . ...  אל הספר