הפולמוסים על פי "מודל גוברין"

פרק ט : השיח עם הביטאונים המתחרים 249 אלא שעצם נוכחותו של "היום" סיפקה סיבה ליריבות בין הביטאונים המתחרים . במהות הושתתה היריבות הזאת על בסיס כלכלי, ו"המליץ" שיתף פעולה, באין ברירה, עם "הצפירה" במגמה להביס את "היום" ולסלקו מן השוק . בני הפלוגתא של "היום" גילו אחוה בענין זה למרות שהתפיסה הלאומית של ראשי "הצפירה" הייתה שונה מתפיסתם של ראשי "המליץ" וקרובה יותר לזו של "היום" . על המניע הכלכלי נוספו גם חילוקי דעות אידיאולוגיים-לאומיים שלא היה סיכוי לגשר ביניהם, זאת כדי ל"יפות" את הויכוח הפומבי, כי מכובד יותר לפסול מתחרה בטענה שאיננו אוהד ציון מאשר להודות שהמנויים שלו נוטשים אותו והכנסותיו מתדלדלות . "היום" איבד נקודות זכות בפולמוסים האלה משום שנגרר בקלות לויכוחים פומביים, הסתבך ללא תכלית בשאלת המימוש של רעיון "חיבת ציון" ואף הטיח האשמות בתומכי אותו הרעיון . טעות יסודית טעה "היום" כאשר דיבר בגנותו של י"ל גורדון ולא הבין שחוג מצומצם של כמה אלפי קוראים לא ישאר אדיש להעלבת משורר נערץ . נתונים אלה משנים במידה מסוימת את נקודת הפתיחה במודל שקבעה גוברין, אך אינם שוללים את תקפותו . ב . הליבוּי גם "ה...  אל הספר
הקיבוץ המאוחד