משפט הבכורה

142 חלוץ היומון העברי מובנת לפקידים הממונים . עצם הגשת בקשה להוציא לאור עיתון יומי התפרשה כנסיון להתארגנות אסורה של המבקש, או כרצונו להביע בפומבי ביקורת על מעשי השלטון . הדרך להשגת רשיון הייתה פתלתלה וחייבה השקעות במשאבי זמן וכסף, אך מעל לכל במציאת קשרים ומקשרים טובים לפקידי השלטון . ממי שפתח בתהליך כזה נדרשה הכרה עצמית ונחושה שהדרך שהוא הולך בה נחוצה וכדאית . ספק אם תנאי זה התקיים לגבי "המליץ" ו"הצפירה" . בשתי מערכות העיתונים היו חילוקי דעות בדבר שינוי התדירות של הופעת הביטאונים : חיים זליג סלונימסקי, בעל "הצפירה", ומייסדה לא התלהב, בלשון המעטה, מאפשרות קיומו של עיתון יומי שהחדשות בו הם העיקר 15 , ולעומתו טען סוקולוב מאוחר יותר לבכורה על הרעיון 16 . אלכסנדר צדרבוים - אר"ז, רצה להפוך את "המליץ" מעיתון שהופיע פעמיים בשבוע ליומון, וכנראה שהיו לו הקשרים הדרושים כדי להוציא את הרעיון אל הפועל 17 , אולם יהודה ליב גורדון, העורך בפועל, התנגד לכך 18 . העובדה שחילוקי דעות אינם מקדמים יוזמה תומכת בטענת האדישות של כץ שהובאה לעיל . בשנת הופעת "היום" השיג שאול פנחס רבינוביץ רשיון להוציא לאור את השנת...  אל הספר
הקיבוץ המאוחד