58 חלוץ היומון העברי קנטור, לא היה השלטון כופה על קהילות ישראל את בתי המדרש הממשלתיים לרבנים . נראה שזאת ספקולציה שמזמינה בירור נוסף . ב . ניהול בתי המדרש הממשלתיים סגל ההוראה בבתי המדרש היה צירוף של מורים יהודים ( ללשון עברית ולמקצועות המסורתיים ) , ומורים נוצרים ( למקצועות כלליים ) . בראש המוסד עמד מנהל נוצרי בעל הכשרה פדגוגית מיומן במינהל חינוכי ואמון על המשטר שימנע כל התארגנות אנטי-שלטונית בתחומי המוסד . דעתו של קצנלסון, וכך גם דעתם של אחרים, הייתה שבתי המדרש לא תרמו לבניית אלטרנטיבה רבנית ראויה שתהיה מקובלת על הקהילה, בעיקר משום שראשי המוסד לא היו מבני ברית ובזו ללימודים עבריים 43 . קצנלסון גילה במקום אחר שגם צוויפל, המורה לתלמוד בז'יטומיר, היה באותה דעה ואף אמר לו : "בית ספר אשר בראשו יעמוד איש נכרי, אשר תורת ישראל זרה לרוחו, אין תקוה גם לחכמת ישראל ממנו" 44 . קנטור, בשונה מקצנלסון, הרחיק לכת וראה בעצם קיומם של בתי המדרש הממשלתיים כשלון . אין לו לקנטור ענין במינהל הנוצרי שעשה את מלאכתו, אלא ברבנים המסורתיים שהפנו עורף לבעיה, ואותם הוא האשים ב"טעות שטעו [ . . . ] ולא עלתה בידם לתק...
אל הספר