4.10 סיכום: פרסונליזציה ודמוקרטיה

95 פרק 4 : ההשלכות של הפרסונליזציה והפרסונליזם על הדמוקרטיה בזמנים שבהם מנהיגים מוצלחים וראויים פחות עומדים בראשו . לשם כך נחוצות המפלגות, המתווכות בין המדינה לבין החברה . השלכות הפרסונליזציה שנבחנו בפרק זה נוגעות בעיקר לשאלה אם היא מחלישה, מחזקת או משנה את הדמוקרטיה . היחלשות הדמוקרטיה יכולה כמובן להביא בסופו של דבר גם למותה . אכן, חוקרים של מזרח ומרכז אירופה ושל אמריקה שחקרו בהן את המשטרים הלא-דמוקרטיים פרסונליים, רואים בפרסונליזציה איום חמור על הדמוקרטיה ( ; 2007 Mainwaring and Zoco, Cabada and Tomšič, 2016 ) . פרסונליזציה מאיימת על הדמוקרטיה בשני מובנים עיקריים : ראשית ( ובהתייחס לסוגיית מקור הסמכות הפוליטית ) , בכך שהיא מסיתה את המיקוד ממוסדות לאנשים ומחליפה את שלטון החוק, יסוד דמוקרטי מרכזי, בשלטון האדם ; שנית, צורה קיצונית של פרסונליזם ריכוזי צפויה ליצור ריכוז יתר של עוצמה פוליטית אשר יפגע אנושות במבנה האיזונים והבלמים של הדמוקרטיה הליברלית ; פרסונליזציה ביזורית קיצונית, לעומת זאת, עשויה לפגוע ביכולת של המשטר לצרף אינטרסים ולתפקד באופן אפקטיבי ( כפי שמאפשרות מפלגות ) ועשויה כך ל...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר