הבחין בהקשר זה, באופן מסורתי, בין שלוש דרגות של אחריות פלילית : גרימת מוות ברשלנות, עבירה שבצדה עונש מקסימלי של שלוש שנות מאסר ; הריגה, עבירה שבצדה עונש מקסימלי של עשרים שנות מאסר ; ורצח, שהמורשע בו נידון למאסר עולם . במהלך השנים התחדדה ההכרה בכך שיש מקום לרמות חומרה נוספות מבחינת דרגת האחריות המוסרית הכרוכה בנטילת חייו של אחר ומבחינת מכלול הנסיבות המלוות את המעשה . כך, יש שיטות משפט המבחינות בין "רצח מדרגה ראשונה", "רצח מדרגה שנייה" ו"רצח מדרגה שלישית" . בסופו של דבר, גם במשפט הישראלי הונהגה רפורמה כללית בתחום עבירות 81 כעת מוכרות בהקשר זה ההמתה, באופן שהוסיף בו דרגות אחריות נוספות . 83 "המתה בנסיבות של אחריות 82 "רצח",העבירות של "רצח בנסיבות מחמירות", 85 לצד העבירה של "גרימת מוות ברשלנות" 84 ו"המתה בקלות דעת",מופחתת" 86 שנותרה לעת עתה בעינה . העיקרון הבסיסי של הבחנה בין דרגות שונות של אחריות למקרים של נטילת חיים מוכר גם בחוקי המקרא . אמנם האיסור על נטילת חיים הכלול בשבע מצוות 87 אולםבני נוח מוצג כעשוי מקשה אחת : "שופך דם האדם באדם דמו יישפך" . בהמשך ניתן ביטוי להבחנה בין מצבים שונים ...
אל הספר