א. הרחבת הלכת השיתוף הספציפי מכוח הדין הכללי והחשש מפני אקטיביזם שיפוטי ופגיעה ביציבות ובוודאות

193 │ וף הספציפי מכוח הדין הכללי לאחר תיקונו של חוק יחסי ממוןעלייתו של השיתפרק ו : שאם"שהתאפיינו בשיתוף, כדי לקבוע שיתוף בדירת המגורים מכוח דין כללי 82 . "השיתוףחזקתאתאחוריתבדלתמכניסנמצאתָ,כןתאמר אכן, יש להודות כי השופט דנציגר צודק בדבריו שלעומת ארבעת עקרונות הפעולה ההופך את – הראשונים, המתיישבים היטב עם הוראותיו של חוק יחסי ממון, העיקרון החמישי הקישוריים ( , ומטיל על הבעלים הרשוםברירת המחדל מפרטית לשיתופית ) בהתקיים תנאי הסף דורש – הסכמתו לשיתוף הספציפי מכוח הדין הכללי - את הנטל להבהיר מבעוד מועד את אי ממליץ על תיקון נוסףמבית המשפט פרשנות אקטיבית יותר להוראות הדין הכללי . משום כך אני ה . עם זאת, גם במצבבחקיקה שיקבע בהוראת חוק את תנאי הסף הקישוריים להיפוך נטל ההוכח המקפיד על התקיימות תנאי הסף – המשפטי הקיים יישום זהיר של עקרון הפעולה החמישי - הקישוריים ומאפשר בסופו של דבר לבעלים הרשום למנוע את תחולת השיתוף בהודעה חד הוא לדעתי – צדדית אובייקטיבית ופורמלית המזהירה את הצד האחר מפני הסתמכות על נכסיו ה סבירה ומתבקשת של לוגיקת הדין הכללי, המבוססת על האפשרות, המוכרת גם בחוקהרחב יחסי ממון, ליצ...  אל הספר