ברנר בעטו של אצ"ג: מושלכות, יתמות ו'ספרות ייעודים'

אבי-רם צורף 40 4 אך האם אפשר להרחיב את הקשר שביקש גרינברג עצמו ליצור בין שני הרוויזיוניסטית . הקורפוסים הספרותיים הללו ? — נראה כי התמונה העולה מן הטורים האמורים לעיל איננה עומדת בחלל ריק, וכי תשוקתו של גרינברג אל אישורו הפואטי המדומיין של ברנר מגלמת זיקות הדוקות שביקש להציגן כמחברות בין שני היוצרים . במאמר זה ברצוני לעקוב אחר ההיבטים הפואטיים והתיאולוגיים-פוליטיים הקושרים בין יצירותיהם של ברנר וגרינברג, וכאן אתרכז ביצירתו של גרינברג בשנים 1925 - ,1928 קודם שפורסם 'חזון אחד הלגיונות' . בעקבות בעז ערפלי, שהשווה בין היוצרים בהתמקד בספרו של ברנר מכאן ומכאן ובספרו של גרינברג אימה גדולה וירח , אבקש לברר את ה'הקבלות המובהקות' הקיימות בין ההשקפה המובעת בשירתו של גרינברג ובין זו שהובעה 5 עם זאת, שלא כערפלי, ששאף לחשוף את השפעתו המובהקת של בפרוזה של ברנר . ברנר על יצירתו של אצ"ג באמצעות ההשוואה ביניהם, ברצוני לעמוד דווקא על האופנים שבחר בהם אצ"ג להתייחס ליצירתו של ברנר, ועל השיח שקִיים בשירתו עם הפואטיקה הברנרית . אני מניח כי הקביעה שלפיה החותם שטבעה יצירתו של ברנר בזו של גרינברג 6 — קביעה זו מ...  אל הספר
מכון בן-גוריון לחקר ישראל והציונות, אוניברסיטת בן-גוריון בנגב