אריק גלסנר 49 לתפקיד הביקורת . הבהרת תפקידה של הביקורת קשורה הדוקות למעבר ההרואי והשברירי מספרות שנות ה- 90 לתקופה שאולי, ובמהוסס, מרמזת על אקלים חדש בתרבות הישראלית . בישראל כיום ישנו גודש בעייתי של ספרי מקור היוצאים לאור חדשות לבקרים . בחודשים האחרונים, עקב נטייה אישית וצורכי פרנסה ( ואני מקווה שלא נטייה אישית למצוקות פרנסה ) , התחלתי בכתיבת ביקורות בבימות שונות, ונוכחתי לראות עד כמה דל, כמותית, מערך הביקורת הישראלי מול זרמת הפרוזה השוצפת ומטביעה אותו . כמו במקרים אחרים, במה שמכונה "פוסטמודרניזם", בעיות טכניות-מטבען נוסקות לכדי מועקות פילוסופיות . כך "התפוצצות המידע" תורמת תרומה מכרעת לאותה תחושה מפורסמת של "ביטול ההיררכיות" ; לביטולה של ההבחנה בין תרבות "גבוהה" לתרבות "נמוכה" . נבוכים ואינטרסנטים שונים עושים יד אחת לטשטוש ההיררכיות הללו ומשמיטים, רעיונית, את הקרקע תחת רגליו של המבקר . ובכן, למה באמת צריך ביקורת ? אני מתנצל מראש על הנאיביות-כביכול של הדיון הקצר שלהלן, אולם מבחינת תת-המודע הקולקטיבי המערבי הדיון חיוני . לצורך בביקורת יש כמה הצדקות . ראשית, "ביטול ההיררכיות" והקנון אינ...
אל הספר